Globalisierung chinesischer Ordnungskonzeptionen? : Policy Diffusion und Policy Promotion im Schatten weltpolitischer Umbrüche
Die Volksrepublik China hat in den zurückliegenden Dekaden Abstand von der Formulierung alternativer Governance-Konzepte genommen, die als rein „chinesische“ Steuerungsideen identifiziert werden können. Auf Gipfeltreffen mit den Staaten des Globalen Südens positioniert sie sich vielmehr als Advokatin einer Reform der bestehenden Ordnung, mit dem offiziellen Ziel, dieser Staatengruppe mehr Mitsprache- und Mitgestaltungsrechte zu verleihen. Doch auch innerhalb dieser Gruppe zeichnen sich Vorbehalte gegenüber einer globalen Vormachtstellung Pekings ab. Auch entlang der Neuen Seidenstraßen- Korridore verdeutlichen die zunehmenden lokalen Proteste die Grenzen einer globalen Diffusion des chinesischen Entwicklungsmodells.
Following the proclamation of the Belt and Road Initiative (BRI) by the Chinese State President in 2013, speculations ran high that this might be an attempt to actively export elements of the infamous (autocratic) Chinese model of development to other world regions. A retrospective on the past ten years, however, evidences that Beijing’s BRI has been far less powerful than expected. Moreover, the deterioration of China’s global image and the spreading meme of Chinese “debt trap”-diplomacy have made many states look for alternatives to Chinese investment. Additionally, to counter potential policy diffusion via the PRC’s Digital Silk Road, complementing the original BRI since 2015, the US and the EU are engaged in formulating regional (and global) standards for cyberspace governance and the fields of AI.
Preview
