Die Energiewende in Deutschland ist seit einigen Jahren aus dem politischen und wissenschaftlichen Diskurs nicht mehr weg zu denken. Dabei kann die Energiewende als doppelte Transformation des Energieversorgungssystems beschrieben werden. Im Fokus der vorliegenden Dissertation stehen die Stromwende und der sie prägende rechtliche Rahmen sowie dessen politische Gestaltung im Föderalismus. In der Dissertation werden einerseits die Rolle des Staates in den Steuerungsprozessen und andererseits die Wirksamkeit der Steuerungskonzeptionen sowohl einzelner Gesetze als auch deren Einfluss auf maßnahmenübergreifende Wechselbeziehungen im Sinne eines zukunftsfähigen Gesamtkonzeptes als systematisierte Ursache von Steuerungsdefiziten in das Zentrum des Erkenntnisinteresses gerückt. So werden die analytische Problemorientierung der verschiedenen Policies und die Frage, ob Maßnahmen an der Problemursache ansetzen oder nur an den Symptomen kurieren, zum Gegenstand der Analyse. Auf diese Weise werden politische Kalküle, Interessenlagen und daraus resultierende Konflikte ebenso thematisiert wie der maßnahmenbezogene Beitrag zur Problemlösung – Macht- und Sachfragen werden als zwei Seiten einer politischen Medaille folglich ganzheitlich betrachtet. Mit der Energiewende verbindet sich ein starker staatlicher Steuerungsanspruch, da mit ihr eine gewaltige Transformationsaufgabe verbunden ist. Um dies politikwissenschaftlich zu reflektieren, wird dargelegt, was ein modernisierter Steuerungsbegriff in der politikwissenschaftlichen Analyse zu leisten vermag. Methodisch wird dabei auf den Policy-Design-Ansatz nach Dose zurückgegriffen, der für das vorliegende Erkenntnisinteresse modifiziert wird. In fünf Fallstudien werden die maßgeblichen Gesetzgebungsverfahren für den Ausbau der erneuerbaren Energien aus den Jahren 2011 bis 2016 analysiert, wobei politische sowie föderale Interessen- und Entscheidungsstrukturen berücksichtigt werden. Koordinationsprobleme zwischen Bund und Ländern und die Rolle der Ministerpräsidentenkonferenz in den Policy-Prozessen sind dabei ebenso Analysegegenstand wie die Effektivität und Kosteneffizienz der Maßnahmen und dessen unintendierte Nebenfolgen. Mit dieser ganzheitlichen Betrachtung des Untersuchungsgegenstandes wird ein Beitrag zur politikwissenschaftlichen Public Policy Analyse der Stromwende in Deutschland geleistet.