Development of analytical and remediation methods for highly polycyclic aromatic hydrocarbon contaminated soils

Polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH) are known as omnipresent contaminants in the environment. Over the last 40 years, PAH contaminated soils from industrial sites are monitored according to a list of 16 United States Environmental Protection Agency (EPA) PAH. However, high molecular weight (alkylated) PAH along with polycyclic aromatic heterocycles (PAXH, X = N, S, O) can occur in the contaminated soil as well. Questions have been arisen, such as: “How complex are PAH contaminated soils?” or “How do contaminants other than 16 EPA PAH behave under different remediation conditions?” In order to answer these questions, a new analytical strategy has to be applied. This can be realized by applying the state-of-the-art analytical instrumentation, for instance Fourier transform mass spectrometry (FTMS), by a non-targeted approach. As the first step, the extraction efficiency of different extraction methods, including Soxhlet extraction with various extraction solvents as well as supercritical fluid extraction (SFE) using CO2, were compared for the non-targeted analysis of PAXH in a model sample (sand with crude oil spiked). Dichloromethane turned out to be the most suitable solvent when using Soxhlet extraction for the non-targeted analysis of PAXH in contaminated soils. Subsequently, a highly PAXH contaminated soil (with 64,500 ± 9,500 mg kg-1 solvent extractable organics (SEO)) was characterized using FTMS with three atmospheric pressure ionization (API) methods in both polarities. In total, 21.958 distinct elemental compositions could be assigned for this single sample. Results revealed that highly aromatized PAH with double bond equivalent (DBE) over 70 and PAXH, especially azaarenes, co-occurred in the contaminated soil. The pyrogenic origin of this contaminated soil could be proven by the unique DBE vs. carbon count distributions of PAXH. After the characterization of the contaminated soil, it was subjected to different remediation techniques, including physical remediation via density separation and solvent extraction as well as thermal remediation via pyrolysis. By applying integrated remediation techniques the SEO in the contaminate soil was reduced to 860 ± 280 mg kg-1, which represent a remediation
efficiency of 98.7%. Additionally, with the help of API-FTMS and gas chromatography (GC)-FTMS a detailed analysis of contaminated soil before and after remediation on a molecular level was achieved. This enabled a deeper understanding of selected remediation processes and, more importantly, provided valuable information about the how different PAXH behave under different remediation techniques.

Polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK) sind als allgegenwärtige
Kontaminanten in der Umwelt bekannt. In den letzten 40 Jahren werden die von PAK kontaminierten Böden aus Industrieanlagen gemäß einer Liste von 16 PAK der United States Environmental Protection Agency (EPA) überwacht. Im kontaminierten Boden können jedoch auch (alkylierte) PAK mit hochmolekularen Massen sowie polyzyklische aromatische Heterozyklen (PAXH, X = N, S, O) vorkommen. Daher müssen Fragen gestellt werden, wie die folgenden: „Wie komplex sind die von PAK kontaminierten Böden?“ oder „Wie verhalten sich andere Kontaminanten als die 16 EPA PAK mit verschiedenen Sanierungsmethoden?“ Um diese Fragen zu beantworten, muss eine neue analytische Strategie angewendet werden. Dies kann durch die Anwendung der modernsten analytischen Instrumente, z.B. Fourier-Transformations-Massenspektrometrie (FTMS), auf eine NonTarget Vorgehensweise, realisiert werden. In einem ersten Schritt wurden die Extraktionseffizienz der Extraktionsmethoden, darunter die Soxhlet Extraktion mit verschiedenen Lösungsmitteln sowie die Extraktion mit überkritischen CO2, mittels Non-Target Analyse von PAXH in einer Modellprobe (Sand mit Erdöl versetzt)
verglichen. Dichlormethan erwies sich als das am besten geeignete Lösungsmittel bei Verwendung der Soxhlet Extraktion für die Non-Target Analyse von PAXH in
kontaminierten Böden. Anschließend wurde ein stark PAXH kontaminierter Boden (mit 64.500 ± 9.500 mg kg-1 lösungsmittelextrahierbaren organischen Stoffen (SEO)) mittels FTMS mit drei Ionisationsmethoden bei Atmosphärendruck (API) in beiden Polaritäten charakterisiert.
Insgesamt konnten 21.958 verschiedene elementare Zusammensetzungen für diese einzelne Probe zugeordnet werden. Die Ergebnisse zeigten, dass sich hoch aromatische PAK mit Doppelbindungsäquivalent (DBE) über 70 sowie PAXH, insbesondere Azaarenes, im kontaminierten Boden zu finden waren. Der pyrogene Ursprung dieses kontaminierten Bodens konnte durch die charakteristischen DBE vs. Kohlenstoffzahlen Verteilungen von PAXH nachgewiesen werden.
Nach der Charakterisierung des kontaminierten Bodens wurde dieser den unterschiedlichen Sanierungstechniken unterzogen, darunter der physikalischen Sanierung mittels Dichtetrennung und Lösungsmittelextraktion sowie der thermischen Sanierung mittels Pyrolyse. Durch die Anwendung integrierter Sanierungstechniken wurde die SEO im kontaminierten Boden auf 860 ± 280 mg kg-1 reduziert, was einer Sanierungseffizienz von 98,7% entspricht. Zusätzlich wurde mit Hilfe der API-FTMS und Gaschromatographie (GC)-FTMS eine detaillierte Analyse des kontaminierten Bodens vor und nach der Sanierung auf
molekularer Ebene erzielt. Dies ermöglichte ein tieferes Verständnis ausgewählter
Sanierungsprozesse und, was noch wichtiger ist, lieferte wertvolle Informationen darüber, wie sich unterschiedliche PAXH unter verschiedenen Sanierungstechniken verhalten

 

 

Zitieren

Zitierform:
Zitierform konnte nicht geladen werden.

Rechte

Nutzung und Vervielfältigung:
Alle Rechte vorbehalten