Die Resilienz hat sich als ein wichtiges Thema in der jüngsten Politikgestaltung herausgestellt. Es umfasst eine Reihe von Politikfeldern—vom Infrastrukturschutz bis hin zur humanitären Intervention. Dieses Forschungspapier betrachtet Resilienz als Thema der Entwicklungsstrategie und der humanitären Intervention und untersucht, wie es in der deutschen Politik entstanden ist. Es argumentiert, dass der dominierende Erklärungsansatz der Resilienz eine Form der neoliberalen Regierungsgewalt ist, die die Bevölkerung aus der Ferne regieren will, die Verantwortung auf Menschen und Gemeinschaften überträgt, unternehmerisches Handeln und Anpassungsinnovationen sowie Transformation unter traditionellen Gemeinschaften fördert. Allerdings wird auch anerkannt, dass dies ein stark angelsächsischer Ansatz ist, der auf bestimmte Personen und Gemeinschaften ausgerichtet ist. Ziel des Papers ist es, zu analysieren, in welchem Maße die deutsche Politik nur ein Spiegelbild dieses dominanten angelsächsischen Ansatzes ist oder, ob es einen ausgeprägtere deutschen Resiliensansatz gibt. Dies wird anhand der Spannungen im deutschen Diskurs untersucht, die darauf hindeuten, dass es neben der neoliberalen auch eine andere politische Dynamik gibt.