Aufgrund der Zunahme von Treibhausgasen ist die Bekämpfung der Erderwärmung zu einer gesellschaftlichen Herausforderung geworden. Fossile Kraftwerke sind einer der größten CO2-Emittenten. Eine intelligente Umstellung der Energieversorgung auf CO2-neutrale Prozesse hätte einen großen Einfluss auf die CO2-Konzentration in der Atmosphäre. Eine Variante besteht darin, das entstehende CO2 aus konventionellen Kraftwerken zu gewinnen und zu speichern. Diese Technik ist als "Carbon Capture and Storage" (CCS) bekannt. Ein weiterer Leitgedanke ist die Nutzung von CO2 für Massenprodukte, bekannt als "Carbon Capture and Utilization" (CCU). In dieser Arbeit wurden zwei alternative CO2-Absorber auf der Basis von Amidinen (1,8-Diazabicyclo[5.4.0]-undec-7-en (DBU) und Guanidin) untersucht. DBU darf nur in Kombination mit einem Alkohol verwendet werden, der sowohl als Reaktionspartner als auch als Lösungsmittel wirkt. DBU deprotoniert den Alkohol und das erzeugte Alkoholat reagiert dabei während der CO2-Absorption zu einem Monoalkylcarbonat. Verschiedene Mischungen von DBU / Alkoholen (Ethanol, Isopropylalkohol, Isobutanol, n-Hexanol, Cyclohexanol und Octan-1-ol) wurden analysiert und mit dem Referenzabsorber Monoethanolamin (MEA) / H2O verglichen. Für die Absorberlösungen wurden Dichte-, Viskositäts- und mikrowellenunterstützte Analysen durchgeführt. Durch mikrowellenunterstützte Analysen wurden stöchiometrische Mengen, p-T-Diagramme und Gleichgewichtskonstanten bestimmt. Die Absorberflüssigkeiten auf Basis von Isobutanol, n-Hexanol und Cyclohexanol wurden als beste Alternative gefunden. Das zweite untersuchte Amidin, Guanidin, war zu reaktiv. Es ist nicht möglich, Guanidin als Absorber zu verwenden. Aufgrund der Reaktivität von Guanidin wurde Guanidinhydroxid untersucht. Es verwendet H2O als Lösungsmittel, was ein Vorteil gegenüber den Alkohol / DBU-Absorbern ist. Guanidinhydroxid (GdmOH) ist im Prinzip dem Hydroxidwäscher ähnlich. Um eine bessere Vergleichbarkeit zu erreichen, wurde KOH ebenfalls als Referenz verwendet und mit Dichte, Viskosität, P-T-Diagrammen, stöchiometrischen Verhältnissen und der Gleichgewichtsonstanten verglichen. Während der Arbeit mit dem Guanidinhydroxidwäscher wurde Guanidiniumbicarbonat ausgefällt und verschiedene Daten aufgezeichnet. In der Literatur wird Guanidiniumbicarbonat nur als Zwischenprodukt beschrieben und für diese Substanz liegen keine Daten vor. Die wichtigsten Daten Enthalpie der Bildung, Entropie und Gibbs freie Energie wurden bestimmt. Zusammenfassend kann festgestellt werden, dass beide alternativen Absorber gute Ergebnisse im Labormaßstab erzielt haben. Dies im industriellen Maßstab zu überprüfen, ist die Aufgabe einer späteren Arbeit. Die beiden Absorber haben unterschiedliche Anwendungsschwerpunkte. DBU kann verwendet werden, um wasserfreie Gemische zu hochreinem CO2 zu reinigen, während der Gdm-Absorber das Potenzial hat, ein großmaßstäblicher Gaswäscher zu sein.