• Article / Chapter
  • Wie offen sollten die Geisteswissenschaften sein? Print- versus Digitalpublikationen...

Wie offen sollten die Geisteswissenschaften sein? Print- versus Digitalpublikationen und die Debatten um Open Access und das Zweitveröffentlichungsrecht

Ernst, Thomas LSF

Preview

Category

Date Issued:
19.01.2017
URN:
urn:nbn:de:hbz:464-20170119-072429-1
DOI:
10.17185/duepublico/42264
Language:
German
Type of Resource:
Text
Collection:
Newly migrated
Dewey Decimal Classification:
800 Literature, rhetoric & criticism
Subject categories of the Deutsche Nationalbibliografie:
800 Literature & rhetoric
Hosting institution:
Faculty of Humanities, Germanistik
Info on primary publication:
In: Ernst, Thomas; Mein, Georg (Hg.): Literatur als Interdiskurs. Realismus und Normalismus, Interkulturalität und Intermedialität von der Moderne bis zur Gegenwart. Eine Festschrift für Rolf Parr zum 60. Geburtstag. München: Fink (2016), S. 653-667.
restriction:
Thomas Ernst dankt dem Fink Verlag für die freundliche Genehmigung, diesen Text in der Verlagsversion online veröffentlichen zu dürfen.

Cite

Citation style:
Ernst, T., 2017. Wie offen sollten die Geisteswissenschaften sein? Print- versus Digitalpublikationen und die Debatten um Open Access und das Zweitveröffentlichungsrecht. https://doi.org/10.17185/duepublico/42264
Could not load citation form.

Rights

Use and reproduction:
All rights reserved

Export

BibTeX, MODS, MARCXML, RIS, ISI, PICA, CSV, DC