@PhdThesis{duepublico_mods_00028900,
  author = 	{Junglas, Marco},
  title = 	{Methodische Entwicklung hochintegrierter mechatronischer Systeme unter funktionalen, zuverl{\"a}ssigkeits- und sicherheitstechnischen Aspekten - Analyse und Quantifizierung},
  year = 	{2012},
  month = 	{Jul},
  day = 	{26},
  keywords = 	{Analyse- und Optimierungsprozess; empirische Ausfallanalyse; erweitertes Funktionsblockdiagramm; erweitertes V-Modell; funktionale Beschreibung; Identifikation von Optimierungskenngr{\"o}{\ss}en; Mechatronik; Produktlebenszyklus; Sicherheit; Sicherheitstechnik; Strukturanalyse; Strukturbeschreibung; Strukturfunktion; Systemanalyse und -quantifizierung; Systembaukasten; Systembewertung; Systementwicklung; Systemmatrix; Zuverl{\"a}ssigkeit; Zuverl{\"a}ssigkeitsnetz; Zuverl{\"a}ssigkeitstechnik},
  abstract = 	{Zeitlich dicht aufeinander folgende Produktinnovationen, der hochdynamische Markt und die Hersteller von automotiven Produkten erfordern einen eng an die Kundenbed{\"u}rfnisse angepassten Entwicklungsprozess. Sicherheitsanforderungen, Zuverl{\"a}ssigkeitsanforderungen und Kundenerwartungen an das endg{\"u}ltige System und dessen Komponenten steigen stetig. Das gleicherma{\ss}en gestiegene Bewusstsein f{\"u}r Sicherheit und Zuverl{\"a}ssigkeit verlangt spezielle effektive und effiziente Analyse- und Bewertungsmethoden sicherheitskritischer Systeme.

Die Bewertung von Sicherheit und Zuverl{\"a}ssigkeit basiert auf der Strukturbeschreibung eines Systems. Aufgrund des gestiegenen Anteils an mechatronischen Systemen im Fahrzeug, ist hier aus Entwicklungssicht eine dom{\"a}nen{\"u}bergreifende Strukturbeschreibung notwendig, die die zuverl{\"a}ssigkeitstechnische Auswertung unterst{\"u}tzt.

Der in dieser Arbeit eingef{\"u}hrte Systembewertungsprozess beschreibt die generelle Vorgehensweise zur Bewertung von Systemen. Des Weiteren wird eine Systemmatrix zur formalen Beschreibung der technischen, funktionalen und zuverl{\"a}ssigkeitstechnischen Systemzusammenh{\"a}nge definiert. Diese bildet die Grundlage f{\"u}r die Analyse und die Evaluierung von Zuverl{\"a}ssigkeitsnetzen. Die Analyse der Systemmatrix erfolgt unter der Verwendung von standardisierten zuverl{\"a}ssigkeitstechnischen Methoden. Diese Methoden und deren Anwendung werden durch die empirische Ausfallanalyse und die Pfadimportanzanalyse erweitert. Die quantifizierten Informationen der Systemmatrix werden durch die hier eingef{\"u}hrten Zuverl{\"a}ssigkeitsnetze beschrieben und in einen Systembaukasten zusammengefasst. Dieser Baukasten erlaubt bereits quantifizierte Teilsysteme unter Beibehaltung der Bewertung innerhalb des Bewertungsprozesses wiederzuverwenden.

Werden Systemanforderungen bez{\"u}glich der Qualit{\"a}tsmerkmale (z. B. Zuverl{\"a}ssigkeit) nicht erf{\"u}llt, besteht die M{\"o}glichkeit, das System durch eine Optimierung an diese Anforderungen anzupassen. Diese Vorgehensweise wird anhand eines Entscheidungsprozesses dargestellt. Die Informationen {\"u}ber das System werden dem Optimierungsprozess {\"u}ber das Zuverl{\"a}ssigkeitsnetz bereitgestellt. Erg{\"a}nzend werden neben der Strukturfunktion Vorschl{\"a}ge f{\"u}r die Optimierung {\"u}bergeben.

In Kombination mit dem Optimierungsprozess ist es m{\"o}glich wichtige Konzept-Entscheidungen fr{\"u}hzeitig mit einer hohen Sicherheit zu treffen. Durch die Anwendung des Systembewertungsprozesses wird eine Reproduzierbarkeit der Analyseergebnisse erreicht, was im Garantiefall den Nachweis unterst{\"u}tzt.},
  url = 	{https://duepublico2.uni-due.de/receive/duepublico_mods_00028900},
  file = 	{:https://duepublico2.uni-due.de/servlets/MCRFileNodeServlet/duepublico_derivate_00031037/Junglas_Diss.pdf:PDF},
  language = 	{de}
}